count(*) count(1)哪个更快？
来源：
编辑：
时间：2025-06-17 23:55:12
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}
网友评论：
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类
最新文章
- 乡下的土鸡真的值100块钱吗？
- count(*) count(1)哪个更快？
- 据报道称“浏览器内核有上千万行代码”，浏览器内核真的很复杂吗？
- 以总理称已控制伊朗首都领空，领空被控制意味着什么？伊朗还可以通过空袭反击吗？
- 哪里有免费的苹果cms v10模板用用？
- 哪些爽文读完让你觉得你的乳腺终于有救了？
- 如何看待 Rust 写的 PNG 解码器比 C 实现更快？
- 有没有从头爽到尾的爽文+已完结***?
- 如何评价MiniMax推出的全球首个开源大规模混合架构的推理模型MiniMax-M1，其有何技术优势？
- 如何看待B站一些粉丝数高的UP主更新频率下降，B站高质量***产出断崖式下跌？近期B站发生了什么事情？
热门文章